Vậy là đến phân nửa cuốn sách mới tạm quen được, tiến độ nhúc nhích lên một chút xíu. Nhưng dù sao vẫn còn 147 trang. Cả một sự nặng nề.

Thôi thì tạm tổng kết 2 tháng đầu tiên trong deadline 6 tháng ở đây, mặc dù mình sẽ tính hết cuốn này mới là hết tháng 11 cho tròn.

2 tháng đã trôi qua. Kết quả làm việc tệ hại. Ước tính được 62tr, chia trung bình là 31tr/tháng, tức là chỉ nhỉnh hơn vài triệu so với định mức chi tiêu sinh hoạt hằng tháng. Cộng với khoảng 20tr tiền tiết kiệm, vị chi là chừng 82tr, mon men được gần 2 mét vuông đất, nếu tính 40-45tr/m2.

Với tiến độ này, thì 4 tháng nữa giỏi lắm cũng chỉ 200tr. Thế làm ăn được gì? Không thể làm được gì cả, với số tiền ấy. Sao mà nhọc thế này.

I need the money, seriously.

 Chán nhỉ. Làm mãi mà không thấy bảng tính nó nhúc nhích. Muốn đập đầu vào tường thật. I need the money, much of it, please!!! I need to buy a house by next March, OK?

 

Bức ảnh lượm trên FB với lời bình luận của chủ tút: Chúng ta chỉ là những con chuột trong cuộc thí nghiệm của hệ thống kinh tế này.

Đúng rồi, đúng rồi.

Lâu nay bản thân mình, từ nhỏ tới lớn, sống trong khuôn khổ do xã hội tạo ra. Con người này, cá tính này, là thứ đi mượn. Đến ước mơ cũng là thứ vay mượn. Phải thành công, phải kiếm tiền, phải có địa vị, phải hưởng thụ...

Mình chưa từng dừng lại để hỏi xem rốt cuộc, khi lọc bỏ tất cả những âm thanh nhiễu ấy đi, mình mong muốn gì? Mình muốn sống như thế nào, và chết ra sao.

Mình chỉ đang bắt đầu trên cuộc hành trình thoát ra khỏi cái quỹ đạo gớm ghiếc này. Hài hước ở chỗ, để thoát được nó, mình phải lao đầu vào nó trước tiên. Nghĩa là cũng phải quay cuồng kiếm tiền và xây dựng một cuộc sống ổn định theo định nghĩa của nó.

Chặng đường còn dài. Nhỉ?

Mai là hết 2/6 tháng rồi :'(

Tháng Ba ơi hỡi tháng Ba. Làm sao giờ?

 

Đúng rồi. Hành tinh này không cần thêm những người "thành công" nữa - nhất là thành công theo định nghĩa vô cùng hẹp hiện nay.

Hòa hợp với thiên nhiên mà sống.

 

Mẹ sẽ cố gắng, để mang lại cuộc sống tốt hơn cho các con.

 Một luật sư, tham gia team của Trump, đăng một tweet, đại ý: từ trước đến nay, tôi đã ko hỏi được câu hỏi quan trọng nhất đời mình: Chúa có thật hay không? Là 1 luật sư, tôi luôn đòi hỏi bằng chứng. Nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng, với Chúa, tôi chỉ cần tin tưởng, không cần bằng chứng. Khi bạn tin tưởng, bằng chứng sẽ xuất hiện ở mọi nơi.

Đại ý là vậy. Không nhớ chi tiết.

Đúng là như vậy đấy. Có những điều, không cần bằng chứng. Hãy tin.

BI KỊCH CỦA THÓI THƯỜNG

Hôm qua (Black Friday), có bao nhiêu người tràn ra đường mua sắm mà còn nhớ đến các đợt mưa xối xả khủng khiếp và bão cuồng phong ở Miền Trung cách đây chỉ gần 2 tháng? Có bao nhiêu người nhận ra các ánh đèn được thắp lên nơi các cửa hàng, trung tâm thương mại, đại siêu thị... là từ dòng điện có chứa nước mắt, máu và mạng sống của anh chị em và đồng bào của mình?

Mọi người cứ nghĩ hàng hóa là một phần của giải pháp, rằng ngay cả những món hàng được tiếp thị là xanh, sạch, có thể tái tạo được, phù hợp với năng lượng bền vững... vẫn sẽ là một phần của giải pháp cứu độ họ.

Mọi người quên mất rằng chính họ mới là vấn đề gây ra thảm họa, khi ồ ạt tiêu dùng bởi kích cầu và áp lực tăng trưởng của nền văn minh này. Một người mua, rồi nhiều người mua, và tất cả tăng lên theo hàm số mũ. Tất cả quên mất và không có khả năng nhận ra được bức tranh toàn cảnh lớn hơn, khi mà tiêu dùng và tăng trưởng sẽ thúc đẩy ô nhiễm môi trường, xả thải khí nhà kính, tàn phá hệ sinh thái, đem đến cuộc khủng hoảng khí hậu và sụp đổ sự sống trên phạm vi toàn hành tinh.

Rất nhiều xã hội đã nhìn nhận bức tranh lớn đó. Nó cho thấy những thiệt hại mà chúng ta đang làm đối với môi trường. Nhiều người hiểu rằng sự phát triển vô hạn trên một hành tinh hữu hạn là không thể. Đối với nhiều người đã nghe nói về GIẢM TĂNG TRƯỞNG (Degrowth), việc chuyển đến thế giới Degrowth dường như là điều không thể.

Vì vậy, xã hội đã không hành động đúng. Họ chấp nhận với cái gọi là tăng trưởng xanh, mặc dù họ có thể không nghĩ đến nó trong nội hàm thuật ngữ đó. Họ vẫn lưu giữ động cơ tiềm ẩn ấy trong bản năng.

Giờ đây, chúng ta không chỉ chạm đến GIỚI HẠN CỦA SỰ TĂNG TRƯỞNG, mà còn vượt qua lằn ranh đỏ. Có vẻ như chúng ta đã tiến tới một bi kịch mới - gọi là BI KỊCH CỦA THÓI THƯỜNG, còn thảm hại và khó that đổi hơn bản gốc. Bản gốc trước kia là về những cá nhân làm điều đúng đắn cho bản thân và gia đình họ khi chấp nhận làm giàu và tiêu dùng vô hạn, và điều này hoàn toàn có hại cho cộng đồng. Còn ngày nay, với khuynh hướng mới này, chúng ta có những người tốt đang làm những điều tốt với năng lượng tái tạo, gia tăng mức hiệu quả của tiêu thụ năng lượng, sử dụng hàng hóa xanh, sạch, có thể tái chế... nhưng vì xã hội đặt quá nhiều niềm tin vào những công nghệ đó và không hành động vì bức tranh toàn cảnh lớn hơn - chính là THÓI TIÊU DÙNG và KHẢ NĂNG CUNG CẤP NGUỒN LỰC CỦA HỆ SINH THÁI - nên loài người vẫn đang trên đường tiến tới mức độ phá hủy tổng lực và rơi xuống hố đại tuyệt chủng.

 Cũng đúng nhỉ. 

Quả thực, đây đúng là thời điểm rất, rất tốt để quan sát và học tập. Cùng một sự kiện, nhưng cách đưa tin của mỗi bên mỗi khác, tùy vào việc họ ủng hộ ai/điều gì. Họ chọn lọc thông tin nào để đưa, nói với giọng điệu gì... Đây chính là phần thực hành rất hữu ích, để sau bớt bị dắt mũi. Tiếc là mình không có điều kiện để tìm hiểu đến nơi.

 

Chán chửa? Vực dậy tiến độ đi nào. Hay lại muốn xây nhà giấy? Đến chết mất thôi.

Đầu năm dịch 1 cuốn nói về tương lai ngành ngân hàng. Cuối năm 1 cuốn nói về tương lai của ngành ô tô. Cả hai đều nhắc đến những công ty Tàu cộng. Điều kỳ lạ là, các tác giả - người Mỹ - mô tả những cung cách làm ăn của họ với một vẻ hồn nhiên, trong khi với những người từng có lịch sử ngàn đời qua lại với tàu sẽ biết rằng đó là trò bẩn.

Nhìn dàn nguyên thủ thế giới èo uột và tham lam hiện giờ, không có người mạnh mẽ như ông Trump, thì còn lâu mới chặt đứt được những xúc tua gớm ghiếc của lũ đó. Please, bring him back.

Cuốn sách đang dịch có 1 sự lạ nữa. Tác giả kể rằng 1 doanh nhân người Mỹ bắt tay với 1 doanh nhân người tàu, cả hai đều là đồng sáng lập của 1 công ty. Ông người Mỹ còn dồn mọi tâm huyết vào công ty này từ khi nó còn nhỏ xíu. Thế rồi, ông ta qua đời. Mình thử search wiki tiếng Anh, thì trang đó hoàn toàn ko nhắc một chữ nào đến ông người Mỹ kia, và trong phần nhà sáng lập chỉ để duy nhất tên ông người tàu. Tìm thử thông tin về ông người Mỹ, thì trang wiki đó vẫn công nhận ông ấy là một nhà đồng sáng lập của công ty kia, chỉ có điều nay nó đã được đổi sang tên khác.

Tàu mà, đi ko đổi họ, đứng ko đổi tên. Muôn đời vẫn đểu thế.

Kim Ngưu sở hữu khát khao cháy bỏng về tình yêu, đam mê và sự thỏa mãn. Đối với họ, yêu thương chính là cảm nhận niềm vui của sự cho và nhận. Điều này hoàn toàn thuộc về bản năng của họ và không hề có chút toan tính vụ lợi nào. Đặc biệt, họ chỉ muốn chia sẻ sự giàu có, tình yêu và bí mật thầm kín của mình với một số ít người thực sự thân thiết và đáng tin tưởng. Vì thế, nếu ai có ý định thâm nhập vào “bức tường bảo vệ” vững chắc của họ, cung hoàng đạo này sẽ lập tức cảm nhận được ngay. Một viên đá ngọc lục bảo (emeralds) sẽ giúp Kim Ngưu nuôi dưỡng sự nhạy cảm tự nhiên của mình.

Kim Ngưu sử dụng loại đá quý này sẽ giúp cho chủ nhân giảm đi những cảm giác lo âu, hồi hộp, giúp họ có phong thái tự tin, điềm tĩnh hơn và làm chủ được cảm xúc của mình.

Để bao giờ có tiền đi mua ngọc vậy =))

 

Thế rồi là yêu hay ghét? Yêu là con tim, ghét ở lý trí. Con người ta, luôn có những khoảnh khắc dằn vặt này. Yêu sai nơi, và mến chẳng nhằm người.

 

Không bao giờ từ bỏ ước mơ. Không bao giờ thôi tin tưởng. Không bao giờ ngừng nỗ lực.

Trong lúc chờ bình minh, chúng ta sẽ chiêm ngưỡng vẻ đẹp của bầu trời đêm.

Let me take you far away. You'd like a holiday

 Yeah, I'd like a holiday.

Thực ra, đây là một thời điểm tuyệt vời để quan sát và tìm hiểu. Cũng chẳng biết để làm gì. Có lẽ vì tò mò, vậy thôi. Nhưng tính tò mò này đang khiến mình chết dở, vì mình cần phải TẬP TRUNG. Rốt cuộc là, một đống hỗn độn trong đầu =))

Có điều này thú vị. Hình như nhân loại, có sẽ sắp đến ngày tàn vì những biến cố môi trường và hệ sinh thái toàn cầu, vẫn đang loay hoay lựa chọn một mô hình tổ chức hợp lý. Theo chủ nghĩa nào, cánh tả hay cánh hữu, bầu bán cho ai? Có lẽ, đến mạt kiếp nhân sinh, người ta vẫn sẽ không thể trả lời được những câu hỏi này. Chỉ những sự tranh cãi là rất đỗi ồn ào.

Trong khi đó, cách thức tổ chức của các giống loài khác, có vẻ như vẫn êm đềm từ khởi thủy đến nay.

Chung quy lại, Phật nói đúng, cõi nhân sinh chẳng thể nghĩ bàn.

Bạn Trang lại lầm lũi cắm đầu vào trang bản thảo, với niềm hy vọng mong manh và xa vời vợi về một ngôi nhà.

Chợt nhận ra nay là năm 2021, mở đầu cho một thập niên mới.

Xong việc lại lập kế hoạch, tầm nhìn 10 năm =))

Việc lập kế hoạch luôn khiến mình cảm thấy hào hứng, dù rằng kế hoạch chưa lập xong đã biết toang cmnr.

Thôi, hy vọng đại vận mới thì rồi ra mọi chuyện cũng sẽ khác ^^

Thích cái thứ kiến thức mênh mông này.

Khi làm nghiên cứu dữ liệu, nếu như thấy một big spike như trường hợp phiếu giành cho Joe Biden, thì ngay lập tức các chuyên gia dữ liệu phải giải thích cho được nguyên nhân là từ đâu. Cũng giống như việc, sampling, dẫu lấy sample một mẩu nhỏ, thì cái sample đó phải đảm bảo rằng xu hướng chung của dữ liệu không bị bias bởi lỗi lựa chọn - selection bias. Sở dĩ truyền thông tính từ năm 2016 liên tục dự đoán sai, là bởi vì họ không lựa chọn các mẫu hợp lý, đây là vô tình hay hữu ý thì không biết, nhưng các mẫu để dùng thống kê này liên tục cho thấy là các chuyên gia dữ liệu của CNN, Fox News, hay các tờ báo thiên tả nên quay lại trường đại học và học lại môn Statistics 101. Còn nếu như họ muốn gieo vào ý tưởng là Trump đang thua, cũng có nghĩa là họ đang "Hư Trương Thanh Thế" - dọa người yếu bóng vía.

Riêng trường hợp spike dữ liệu của Joe Biden, nếu cheating thông minh một chút, thì cho Biden tăng từ từ. Tuy là có cách để máy tính khó có thể bắt trend hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là các thuật toán machine learning hiện tại không thể bắt được các điểm bất thường - anomaly trong dữ liệu của Biden. Việc Biden có lượt tăng vọt gần 600 ngàn phiếu, về mặt thống kê, là bất hợp lý. Xác suất của việc này cũng giống như gieo 1 đồng xu 100 lần, giả định với một belief rằng P(head) = 0.5, 100 lần thảy đồng xu này đều cho head - nghĩa là 0.5^100. Con số tăng vọt của Joe Biden phi lý tới mức độ đó.

Ta thấy một sự tình khác, là truyền thông thiên tả, và truyền thông biến chất bên cánh hữu ngay lập tức phao tin rằng Biden đại thắng, xem mọi việc như đã rồi, mặc nhiên từ chối tất cả những bằng chứng về việc gian lận bầu cử quy mô liên tục xuất hiện, đây là kế "Vô Trung Sinh Hữu", hoặc có thể gọi là "Thụ thượng khai hoa" - cây không có khoa mà dán hoa lên cây - đưa mọi việc vào thế đã rồi. Trong khi đó, thái độ của ngay cả tới những người bên Fox news như Tuck Carlson liên tục hỏi về bằng chứng mà Team Trump có, đòi hỏi Giullinani, Jane Ellis, và Sidney Powell phải công bố. Common sense thì cũng dễ hiểu, muốn kiện thì phải có bằng chứng chứ? Bằng chứng đâu? Chỉ là chúng ta quên mất một chuyện, Obama đã để cho nhà Clinton gài rất nhiều Judges thiên tả vào các tòa địa phương. Đương nhiên cuộc chiến pháp lý của phe Trump sẽ không hề suôn sẻ. Các Judges này, cũng như các nhân viên FBI hay ở CIA đã gài sẵn trước đó, chắc chắn không phải ở đó để giúp Trump có nhiệm kỳ thứ hai. Nên các miếng đánh ở trên tòa thế nào, các "thế võ" ra sao, không thể dễ dàng trưng bày trước media vốn đã take side với người Democrats. Thành ra ta chỉ có thể chờ xem diễn biến phiên tòa, lúc đó mới biết được các đòn đánh của phe Trump thế nào.

Lúc xem quẻ cho Trump, thấy quẻ Độn - nhớ tới tình huống "Giả Si Bất Điên", mình điên, mà trong lời hào từ có con báo bước ra giúp. Trump có tướng sư tử, "người trên rừng" xuống giúp. Sơn lâm là ai? Lính thường mặc đồ camouflage, trùng hợp là người Tàu gọi "Seal" là hải cẩu báo. Seal có thù với Obama, Team 6 bị Obama và Biden hại chết, họ kỳ này giúp Trump cũng không lạ. Đặc biệt là vụ lấy máy chủ ở Đức. Powel úp mở, không biết là "good guys", hay "bad guys" lấy được. Nhưng chỉ thấy rằng sau bao ngày chối bai bải, từ Scytl, tới Dominion, tay CEO tới hôm điều trần đi bỏ trốn.

Chuyện gì mà đi bỏ trốn?

Chuyện xưa, Tào Phi là đứa con dở nhất của Tào Tháo, lúc nào cũng lo sợ có chuyện không hay xảy ra khi Tào Tháo để lại ngôi vị cho Tào Thực, hay Tào Xung. Tào Phi tìm tới Tư Mã Ý, lúc đó đang bị Tào Tháo thất sủng. Chẳng biết Tư Mã Ý nhìn ra được gì từ Tào Phi, mà cũng giành thời giờ dạy dỗ. Tới một ngày, Tào Phi lật đật tới tìm Tư Mã Ý, báo một tin động trời, rằng Tào Xung, người được Tào Tháo nhắm tới thừa kế ngôi vị bị... "chuột độc" cắn chết. Tư Mã Ý hiểu chuyện, nói với Tào Phi, muốn Tư Mã Ý giúp thì phải thề độc một chuyện, là gươm có kề cổ cũng không được nhận. Sau này Tào Tháo tới lui ngọt nhạt hỏi Tào Phi, Tào Phi không nhận. Tới lúc Tào Tháo biết mệnh sắp tận, gọi Tào Phi vào, hỏi Tào Phi lần cuối, Tào Phi không nhận. Tào Tháo rút kiếm dọa chém chết, Tào Xung chết thì người next in line là Tào Phi, lẽ nào Tào Phi lại không biết mình là người thủ lợi trong chuyện này, xuống tay tàn độc với huynh đệ vì vương vị là chuyện xưa nay thường tình. Trong chỗ ở của Tào Tháo còn hơn cung vua, lại có chuột độc hung dữ cắn chết người. Chuột nào mà có độc, cắn rồi thì nếu nhiễm trùng cũng mất thời gian? Chứ làm gì có chuyện cắn rồi là độc vào tim chết luôn? Nọc đó dám không phải nọc chuột, mà là nọc rắn. Tào Phi nhớ lời Tư Mã Ý, chết không khai. Sau Tào Tháo để lại vương vị cho Tào Phi. Tào Phi nhanh chóng lật nhà Hán, lập ra nhà Ngụy. Tào Phi ở ngôi được chẳng bao lâu, ai cũng nghi kỵ, ai cũng coi thường. Ông nhớ tới tài năng của Tư Mã Ý, sợ hậu họa, giam lỏng Tư Mã Ý, tước đoạt hết binh quyền, gửi người giám sát. Tư Mã Ý ở với mấy người thiếp do Tào Phi gửi, ngày ngày bắt dế, trồng cây, chẳng màn binh quyền. Chỉ là một thời gian rất ngắn sau đó, Tào Phi lâm bạo bệnh, thổ huyết mà chết. Trước khi chết, ông không tin tưởng được ai, mới gọi Tư Mã Ý, nhờ cậy Tư Mã Ý, nay đã là ông già lụ khụ, giao việc dạy dỗ quân chủ tương lai còn quá nhỏ. Tào Sảng là người kế thừa Tào Phi, không nhìn ra được sự nguy hiểm của Tư Mã Ý. Dòng họ Tư Mã sau này lật luôn họ Tào, lập nên nhà Tấn.

Đây là một câu chuyện khác của quẻ Độn. Độn là ẩn chứa sức mạnh bên trong. Trong tướng số, điều đại kỵ là tài năng phát tiết cả ra ngoài. Tướng anh hoa phát tiết là tướng cực kỳ xấu, sở dĩ xấu, là sẽ chiêu mời tai họa.

Phải vậy không, tài năng quá mà không có bản lĩnh, thì dễ làm người khác cảm thấy bất an, người khác sẽ muốn hãm hại.

Những người dày dạn kinh nghiệm trận mạc như Sidney Powell, hay dày dạn chuyện dirty politics như Giulliani,... đều hiểu rõ rằng thời gian quý giá, không thể cho kẻ thù có lợi thế nghiên cứu về các miếng đánh của mình trước khi cần thiết. Điều quan trọng, là họ muốn có phán quyết từ tòa, chứ không phải là muốn làm Media im miệng. Nay ta đang thấy các miếng đánh lộ ra, các media dòng chính từ xưa im thin thít, không đăng.

Tại sao lại không đăng?

Có một dự cảm ở nơi này là nhà Biden thực ra sẽ không có chuyện, và chính Donald Trump sẽ bảo vệ nhà Biden. Lude Media thực ra cũng có cách nghĩ thế này, họ cho rằng Biden nhìn ra được kết cục. Bộ sậu Dems cũng rất lão luyện, nên rất có thể, họ sẽ concede Trump, lấy lí do gì đó nghe rất cao thượng bên ngoài, nhưng bên trong muốn có được sự ân xá của Trump như Trump mới làm với tướng Flynn. Tại sao cần ân xá? Chính là vì chuyện này sẽ đưa cha con Biden vào tù. Nên rất có thể Biden sẽ nằm trong tình thế phải có một "deal" nào đó với Trump. Và đương nhiên, chuyện Biden bán rẻ đồng chí của mình cũng không phải là chuyện lạ.

Bởi vì như đã nói trong nhiều status trước, người ta vì lợi mà tới, thì vì lợi mà đi.

Quân Tử Căng Nhi Bất Tranh, Quần Nhi Bất Đảng.

Quân Tử là người làm việc vì đại nghĩa, tiểu nhân là vì lợi. Điểm khác nhau then chốt là ở chỗ đó.

 

Hôm nay là một ngày mới. Những gì xảy ra ngày hôm qua, tốt hay xấu, không quan trọng.

 

Kế hoạch toang toác rồi, Trang ơi. Cuốn Insane còn những 195 trang nữa. Hết mọe nó tháng 11 rồi.

Như 1 trò đùa. Tất cả như 1 trò đùa!

 Cũng lại đúng :')

Làm thế nào để mua được 1 mảnh đất vừa đủ sống ở cái nơi đắt đỏ này?

Không, có lẽ sau mình sẽ bớt hỏi câu đó. Nó khó trả lời quá.

Câu hỏi cho ngày hôm nay là: Làm thế nào để làm xong 209 trang, từ giờ này đến giờ này ngày mai?

Mình sẽ chợp mắt một lát. Biết đâu, lại thấy cảnh giời mưa.

Có 1 bài học mình rút ra, sau một thời gian nghe các bên mạt sát nhau, sau một thời gian tin tưởng gần như tuyệt đối cánh báo chí thổ tả, sau một thời gian sống gần một vài người ưa nhận xét người khác... là, khi nghe một người chê trách 1 người khác, đừng vội tin rằng người bị chê trách là xấu, vì đó mới chỉ là lời nói từ 1 phía, nhưng hãy để ý đến chính người vừa mở miệng ra chê, vì nó thể hiện con người họ rõ hơn. Ngôn ngữ, dù sao cũng là vỏ bọc tư duy.

 Thực ra, đọc thì chưa đủ, ngẫm nghĩ cũng chưa đủ. Phải làm.

Lâu nay mình đọc cũng được một vài câu chuyện, về một cô cử nhân đại học Harvard, hay 1 anh luật sư, hay gần đây nhất là dịch một cuốn sách của một thợ nhiếp ảnh.... Đó là những người theo 1 trào lưu nổi lên vài năm gần đây, họ chấp nhận sống ở chế độ siêu tiết kiệm, đến hà tiện, để có thể nghỉ hưu sớm, để đạt tự do tài chính. Dĩ nhiên, tự do xong không có nghĩa là họ không làm gì, mà là họ có thể thoát khỏi nỗi lo cơm áo gạo tiền để làm những điều họ thích, khám phá bản thân và khám phá thế giới.

Mình cũng đang đi theo con đường đó. Lộ trình của mình là gì? Thì, vừa đi vừa tính thôi. Cơ mà đại để là như này: mục tiêu cấp bách trước mắt là xây nhà, cho con cái có không gian sống thoải mái hơn. Tiếp đến là làm để có dư dả tiền cho 3-5 năm sinh hoạt, thêm 1 quỹ dự phòng nho nhỏ, rồi vài món đầu tư/kinh doanh để tạo nguồn thu nhập thụ động, rồi 1 ngôi nhà ở quê đủ để tự cung tự cấp. Thực ra, các tiện nghi của đời sống văn minh, mình sẽ dần dần không cần đến nữa.

Mọe, nói xong cũng hụt cmn hơi.

Cắm đầu vào làm việc nào.

Có 1 điểm khác biệt, theo mình là lớn, giữa ngày còn đi làm thuê và bây giờ, khi chuyển sang làm việc tự do: Ngày còn làm thuê, mình chỉ lo từ đầu tháng tới cuối tháng, đến ngày lĩnh lương thì mọi lo lắng được hóa giải.

Giờ thì nhận tiền lương 1 tháng ko đủ, trong tài khoản phải có sẵn vài ba tháng lương, ít nhất là trong giai đoạn này, mới thấy yên tâm phần nào.

P.S. Ngẫm nghĩ nhân lúc làm việc ko tập trung, tiến độ rùa bò, đỏ mắt chờ tiền về, và trông ngóng 1 tương lai ko phải lo chuyện mần ăn. Tự do tài chính đúng là chân lý mà.

 Theo dõi giới đưa tin giờ vui quá =)). Ngôn ngữ dù gì vẫn quan trọng. Nó là cuộc chiến của những cái đầu. Sau thông báo dưới đây, một số báo lớn ở Mỹ đã vội vàng đưa tin, ở ngay tít chính, rằng Trump đã "cut ties", đã "disavow" với người mà họ gọi là "chuyên gia phát tán thuyết âm mưu", kèm theo đó là phần trình bày rằng trước đó vài ngày, bà này liên tục đưa ra những thông tin gây sốc... Đại để đọc xong họ thì có cảm giác bà này bị sa thải vì những phát ngôn xằng bậy, qua đó, một công đôi việc, ngầm truyền đi thông điệp rằng những cáo buộc của ông Trump về gian lận bầu cử là ko có cơ sở.

Nhưng vì cánh tả cánh hữu mình đều theo dõi hết, nên đọc được một cách diễn giải khác. Chợt giật mình đọc lại dòng thông báo này, thì thấy ngay câu đầu tiên, ông luật sư được gọi là "ông già gân" Giuliani đã thông báo: bà ấy hoạt động độc lập (nghĩa là bà ấy vẫn hoạt động?), và bà ấy ko ở trong đội của Trump (biết đâu là để dễ dàng hoạt động trên tư cách cá nhân, đồng thời để ko bị cho chung vào một thuyền với Trump, như thế sẽ ít bị coi là thiên vị hơn.) Hehe, chả biết, chỉ là mình thấy rất thú vị thôi. 

Abraham Lincoln (1809-1865), ông tin tưởng vững chắc vào giá trị của Kinh tế thị trường và Tự do.Lincoln hiểu rằng:

(1) Không thể giúp kẻ yếu bằng cách tước đoạt của kẻ mạnh;
(2) Không thể giúp kẻ nhỏ bằng cách tiêu diệt kẻ lớn;
(3) Không thể khiến người nghèo trở lên giầu có bằng cách tước đoạt của kẻ giầu;
(4) Không thể giúp người lao động bằng cách tước đoạt của người chủ;
(5) Không thể thoát khỏi khó khăn bằng cách bội chi;
(6) Không thể có được sự ổn định bằng cách đi vay thêm tiền;
(7) Không thể tạo dựng được nhân cách và lòng can đảm bằng cách tước đoạt sức sống, động lực và tính độc lập của người khác;
(8) Không thể giúp đỡ người khác bằng cách thay họ, những thứ họ tự làm;

Quan điểm như trên của Lincoln, rất rõ ràng . Ông không chú trọng vấn đề bình đằng Giầu Nghèo, chống giầu, ghét nghèo, đấu tranh giai cấp.

Lincoln nhấn mạnh đến tinh thần Tự lực, Tự cường của mỗi cá nhân; dựa vào Năng lực cá nhân, Tự giác làm giầu. Đó cũng là giá trị truyền thống, pháp trị, trật tự, đức tin xây dựng một nước Mỹ thịnh vượng, hùng mạnh do Chính phủ Liên bang lãnh đạo.

(Nguồn: Perth WA, 08:33am, 22-11-2020. Hoàn Nguyên Hồng)

 

Kỷ lục được lập ra bởi những người sẵn sàng nói: "Mặc xác giới hạn của mấy người!"

Thứ Hai rồi. Tiến lên thôi.

Vào FB, thấy một chị post câu thơ này. Tự dưng thấy khắc khoải...

Thân dẫu tan vùi trong cát bụi

Mộng còn ở lại với trời xanh

 

Đúng rồi. Nếu chỉ làm việc khi cảm thấy thích/hứng thú/tâm trạng vui vẻ thì sẽ không làm được gì nhiều cả. Phải làm việc. Cho đến khi xong. Có thế thôi.

Tiến độ ì ạch mấy ngày nay, chán chả buồn update. Cơ mà, phải nhìn vào tình hình thực tế thôi nào. Còn 226 trang. Làm sao để xong trong ngày mai nhỉ? 26 này là hẹn trả 1 cuốn khác của Nhíp. Cuốn này kéo dài quá rồi.

Mơ đi nào. Về 1 cái nhà. Mình thích mấy lọ hoa kiểu này này, rẻ lắm, có 160k...

Dạo này lại có chút chông chênh, sốt ruột, buồn bã, lo lắng, hoang mang.... Đại khái là 1 nồi cám heo với đủ thứ thải bỏ mà con người ko ăn được (nhưng thề, ngày nhỏ nhà nuôi lợn, mình rất thích ngửi mùi cám mỗi khi nấu xong. Rất thơm).

Cuốn sách đang dịch có phần chập choạng, làm hơi lâu. Tiền trên bảng tính lại chậm thay đổi. Tiền công nợ lại chưa về. Năm hết tết đến. Ở nhà cuối năm ông bà lại phải đi đủ thứ đám.

Buồn buồn. Lại phát sinh tâm lý không muốn làm việc. Nghĩ cái gì cũng chậm. Nên là, việc đã lâu càng thêm lâu. Rồi lại quẩn quanh với cái vòng tròn luẩn quẩn ấy.

Định bật một bản nhạc buồn, ngồi nghe cho đúng tâm trạng. Nhưng rồi, lại nghĩ. Bây giờ càng không phải lúc để yếu đuối. Đừng cải lương nữa. Làm đi.

Yeah. I can have that shit.

Cô cháu chồng gửi cho cái ảnh con mèo. Huhu, mình còn lời hứa mua mèo cho Khánh nuôi nữa.

Cố lên nào!!!

 

Lâu rồi nhỉ. Lâu lắm rồi.

 

Another day, another fight. Let's go.

Kim Ngưu thích dùng sự im lặng để chứng minh mọi thứ. Cho đến khi kết quả được xuất hiện, Kim Ngưu sẽ dồn hết tất cả nỗi sợ hãi, thất vọng, lo lắng, bế tắc cuộn tròn vào hơi thở nặng trĩu của mình.

Thứ mà mọi người nhìn thấy, chỉ là một Kim Ngưu vô lo, bình thản.

Thứ mà Kim Ngưu mỗi ngày luôn phải đối mặt để có được những điều nó muốn, không phải một vài từ ngữ là diễn tả được đâu.

Dù sao đi nữa, Kim Ngưu là 1 chiến binh và nó sẽ không bao giờ ngã xuống, cho đến khi nó đạt được ước nguyện ban đầu.

Sau một thời gian nghiên cứu thiết kế nhà, bạn rút ra một kinh nghiệm: Thiết kế như nào không quan trọng, quan trọng là bạn phải có đất để xây nhà đã.

Cố lên nha. Chỉ biết nói vậy thôi. Nỗ lực chừng này là chưa đủ. Phải làm gắng thêm nữa.

Yêu thương.

 Giấc ngủ vội buổi trưa. Lại mơ thấy đủ loại sông hồ, giời mưa. Sang tuần liệu có tiền ko nhỉ :'>

Nốt =))


Bùi Quang Vơm

Trả lời phỏng vấn BBC ngày 17/11, một nhà hoạt động có tên tuổi tại Paris đưa ra nhận định:

“Điều khiến thế giới ngạc nhiên không phải là chiến thắng của Biden mà là thành tích của Donald Trump. Ông ta đã được 70 triệu người Mỹ, gần một nửa số người đi bầu, ủng hộ sau 4 năm cầm quyền, làm nước Mỹ vừa chia rẽ vừa bị cô lập như chưa bao giờ thấy. Sự chia rẽ này không chỉ lớn về mức độ mà còn rất nghịch lý về bản chất. Những người nghèo cảm thấy bị bỏ rơi, ủng hộ một tỷ phú chủ trương giảm thuế cho các công ty và những người giàu có, nghĩa là giảm ngân sách liên đới xã hội, trong khi phần lớn giai cấp khá giả lại ủng hộ Biden, một ứng cử viên chủ trương trước hết dành ưu tiên cho người nghèo. Nghịch lý này chứng tỏ nước Mỹ đã thương tổn rất nặng sau bốn thập niên mê mải chạy theo chủ nghĩa phóng khoáng (neoliberalism) khiến chênh lệch giàu nghèo trở thành quá đáng và gây ra vô số mâu thuẫn khác”.

Nhận định này chứa đựng những vấn đề gây tranh luận. Điều mà nhà hoạt động gọi là nghịch lý, có nhiều ý kiến khác nói toạc ra rằng: “gần một nửa nước Mỹ điên hết rồi sao!”.

Hiển nhiên là 73 triệu người Mỹ không điên, có nghĩa rằng, Trump không hoàn toàn “ngu dốt và vô đạo đức”, như hình ảnh được nhào nặn qua tay giới truyền thông. Nguyên nhân tạo ra cái “điên” của một nửa nước Mỹ nằm ở chỗ khác.

Trump và những Big Guys

Sẽ không phải là nghịch lý nếu hiểu được rằng, những người ủng hộ Biden, những người quyên góp những khoản tài trợ khổng lồ cho Biden là nhóm tài phiệt, trùm tư bản tài chính (big Capital, financial moguls of Wall Street), các trùm công nghệ lớn (big tech) Microsoft, Alphabet, Amazone, Apple, Silicon Valley, các trường đại học lớn, Havard, NY university, các Big Media, Google, Facebook, Twitter, Holywood…

Theo Forbes:“tính đến tháng 9/2020, 150 tỷ phú đã quyên góp trực tiếp cho chiến dịch của ông Biden hoặc cho các ủy ban gây quỹ liên kết với ông.Tổng số tiền mà các tỷ phú này đã quyên góp cho ông Biden và phe Dân chủ là 568,9 triệu USD”.

Đây là những chủ nhân ông, những nhân tố chủ chốt làm ra nền kinh tế Mỹ, những người khởi xướng và dẫn dắt cuộc cách mạng kỹ thuật lần thư tư, bắt đầu từ Mỹ, những người kiếm lời nhiều nhất và có số phận gắn kết nhất với toàn cầu hóa. Họ không phải bỏ phiếu hay ủng hộ Biden mà mục đích bằng mọi giá gạt Trump ra khỏi chính trường, vì Trump là người chủ trương nước Mỹ trên hết, người chống lại toàn cầu hóa, người tìm mọi cách đem sản xuất về lại nước Mỹ, chống nguồn tiền và tài sản trí tuệ Mỹ lọt ra nước ngoài, nuôi dưỡng các chế độ cộng sản độc tài…nhưng đem lại nguồn lợi nhuận khổng lồ mà họ đang hưởng. Những ông Lớn này mang tiền vốn và công nghệ đầu tư vào nơi có chi phí cho sản xuất thấp nhất, đem lại lợi nhuận cao nhất, bất chấp những hậu quả mà chúng đem lại cho công dân và lao động Mỹ, hủy hoại nền kinh tế Mỹ. Chúng vào hùa với nhau tạo dựng nên một Trump vô học, vô đạo, độc tài, phân biệt chủng tộc, ngu dốt về chính trị… bất kể danh dự và lòng người. Chủ nghĩa tư bản không bao giờ thay đối bản chất. Vì lợi nhuận, chúng sẵn sàng làm mọi thứ, kể cả gây tội ác. Nhưng từ việc này, cũng chứng tỏ một điều rằng lợi nhuận thu được từ nước ngoài, đặc biệt là thị trường tỷ người của TQ là rất lớn, đủ để chúng hy sinh những lợi ích trong nước, bất chấp chủ nghĩa yêu nước và danh dự quốc gia.

Những ông chủ này không phải quyên góp cho Biden, họ quyên góp cho chính họ. Biden chỉ là một cái bung sung, một kẻ làm thuê. Với chủ trương tăng thuế thu nhập tới 35% và thuế tài sản tới 70% và nếu có những biện pháp thực sự hiệu lực kiểm soát mọi nguồn thu từ nước ngoài, thì chính phủ Biden sớm muộn cũng sẽ bị cho vào xọt rác, để chứng minh cho sức mạnh của chính phủ ngầm, thứ quyền lực có thật đang tồn tại trên đất Mỹ. Đó là các ông chủ của Wall Street và các ông Lớn Big Tech.

Trump chủ trương giảm thuế doanh nghiệp, hạ lãi suất vay ngân hàng, hủy bỏ những thủ tục cản trở đầu tư tại Mỹ, nâng thuế và phạt những dòng tiền và công nghệ di chuyển ra khỏi Mỹ, khuyến khích đầu tư trong nước, thu hút các nhà đầu tư quay về Mỹ, tạo sinh lực, năng động cho nền kinh tế Mỹ, tạo việc làm cho lao động Mỹ, vì Trump quan niệm, nền tảng của ổn định kinh tế xã hội, là thu nhập của người dân Mỹ thông qua việc làm, không phải là trợ cấp xã hội. Cải thiện cuộc sống bằng cách tăng các nguồn trợ cấp thông qua thuế là vòng tròn tự sát. Thuế đánh vào thu nhập là đánh vào lợi nhuận, đánh vào động lực của đầu tư, làm sản xuất co lại. Đánh thuế vào tài sản tích tụ bằng lao động tiêu diệt động lực của sáng tạo, hủy diệt sáng chế, phát minh. Xã hội sẽ tê liệt, chết cứng, không có sản xuất, không có việc làm, thất nghiệp tất sẽ tăng, quỹ bảo hiểm thất nghiệp tăng. Người không có thu nhập tăng, thì quỹ bảo hiểm y tế, quỹ trợ cấp gia đình tăng, thâm hụt ngân sách dẫn đến thuế phải tăng. Thu thuế giống như người vặt lá. Phải có cây, mới có lá. Cây ít, lá ít thì không có gì để vặt. Càng vặt lá, cây càng còi cọc, ốm yếu. Thuế càng tăng, sản xuất càng co lại, sẽ không còn sản xuất để thu thuế, không còn gì để trợ cấp, để cân bằng thu nhập, đó là vòng xoay dẫn đến nghèo đói và sự sụp đổ. Châu Âu gần nửa thế kỷ bế tắc với cái vòng luẩn quẩn mâu thuẫn giữa tăng trưởng và phúc lợi. Muốn có phúc lợi phải tăng ngân sách, Muốn tăng ngân sách thì phải tăng thuế, tăng thuế thì giảm tính cạnh tranh, giết chết đầu tư, tiêu diệt doanh nghiệp, không có đầu tư thì không có tăng trưởng, không có tăng trưởng thì thất thu thuế, thâm hụt ngân sách, thiếu tăng ngân sách thì không thể tăng phúc lợi. Gần 40 năm nay, nước Pháp có tăng trưởng mấp mé âm, thất nghiệp chưa bao giờ xuống dưới 10%, nhưng nổi tiếng thuế cao và vô địch thế giới về số lượng các sắc thuế.

Trump làm cái việc giữ sản xuất là giữ cái gốc của ổn định, là giữ cái nền tảng của cuộc sống xã hội. Muốn chia bánh, trước hết phải có bánh. Làm ra bánh rồi mới tính chuyện chia cắt bánh như thế nào. Bánh to thì mỗi phần chia đều to, không có bánh thì tất cả đều đói. Việc Trump nhận được phiếu bầu của hơn 70 triệu cử tri (theo báo chí là 73 triệu), không phải là nghịch lý, không phải vì người Mỹ điên. Đó là thuận tự nhiên, hợp lòng người. Con số bầu cho Trump sẽ còn lớn hơn nhiều, nếu Trump không bị bủa vây, cô lập bởi truyền thông chủ lưu, và không bị chính truyền thông bớt xén, khủng bố và lừa bịp.

Nhận định thứ hai: “nước Mỹ đã thương tổn rất nặng sau bốn thập niên mê mải chạy theo chủ nghĩa phóng khoáng (neoliberalism) khiến chênh lệch giàu nghèo trở thành quá đáng và gây ra vô số mâu thuẫn khác” là nhận định cũng gây tranh luận.

Nước Mỹ tự do

Từ ngày lập nước, Hoa Kỳ chưa bao giờ thay đổi một nền tảng được ghi trong hiến pháp: quyền Tự do cá nhân và quyền Sở hữu tư nhân là những quyền bất khả xâm phạm. Đây là nền tảng đảm bảo cho quyền bình đẳng của con người trước Chúa, có quyền như nhau về cơ hội và toàn quyền sở hữu những gì làm ra từ chính sức của mình. Không có thế lực nào có quyền chiếm đoạt cơ hội của người khác, nhưng cũng không có bất kỳ thế lực nào có quyền tước đoạt thành quả và tài sản từ lao động chính đáng của họ. Đây là hai quy tắc hợp quy luật tiến hóa của nhân loại. Con người sinh ra bình đẳng và tự do mưu cầu hạnh phúc cho chính mình. Những người lập ra nước Mỹ đã tìm mọi cách bảo vệ hai quy tắc này, ngăn chặn mọi sự vi phạm của hành vi duy ý chí nhân tạo của bất cứ thế lực nào. Chính vì vậy, dù sinh sau đẻ muộn, Hoa Kỳ nhanh chóng trở thành trung tâm của Tự do cá nhân, trung tâm của sức mạnh sáng tạo, tâm hút trí tuệ toàn nhân loại. Chỉ sau 100 năm, Hoa Kỳ thành rốn của Nobel và nơi nuôi dưỡng những nhà phát minh, những nhà tỷ phú giàu nhất thế giới. Tất cả đều bắt đầu, khởi xướng từ Mỹ. Tất cả những cái “nhất” đều sinh ra ở Mỹ. Từ sau cuộc cách mạng lần 1, khởi phát từ Anh, các cuộc cách mạng lần 2, lần 3, và cuộc cách mạng lần 4 đang diễn ra đều bắt đầu từ Mỹ.

Nước Mỹ với nền công nghệ sáng tạo cùng với tiềm lực tiền vốn khổng lồ bậc nhất thế giới đang là quốc gia khởi động cuộc cách mạng kỹ thuật lần thứ tư gắn liền với Toàn cầu hóa. Giống như mọi cuộc cách mạng, bản chất là tìm kiếm lợi nhuận. Tiền vốn và công nghệ, tức là sản xuất Mỹ tìm đến nơi sinh ra lợi nhuận cao nhất. Nó có nhu cầu tự do di chuyển tiền vốn, tự do chuyển giao công nghệ, không phụ thuộc vào biên giới lãnh thổ và hàng rào hải quan. Đó chính là Toàn cầu hóa.

Toàn cầu hóa như thế chỉ đem lại lợi nhuận cho những ông Big, Big Finacial và Big Tech, những ông Trùm tài chính và trùm công nghệ.

Xét như thế, sẽ thấy Biden sẽ hoàn toàn thất bại. Tăng thuế thu nhập doanh nghiệp lên 35% và tăng thuế tài sản lên 70% sẽ bóp nghẹt đầu tư trong nước, trong khi lại mở với Toàn cầu hóa, thả cho tiền vốn và công nghệ Mỹ tự do di chuyển ra nước ngoài, Biden sẽ buộc nền kinh tế Mỹ phải chết, và xã hội Mỹ phải sụp đổ. Đó là thực tế có thể trông thấy.

Nhưng đúng là tồn tại một nghịch lý. Dù được gần 1/2 của tri toàn nước Mỹ ủng hộ, dù rõ ràng được lòng dân, Trump vẫn sẽ thất bại, hoặc, dù thắng cử lần này, cuối cùng cũng sẽ không thể thắng. Bởi vì, dù Biden bất tài, không được lòng người, nhưng Biden có toàn bộ thế giới Big đứng sau. Nhu cầu phát triển ra thị trường toàn cầu là một nhu cầu tự nhiên khi năng lực sản xuất vượt quá sức tiêu thụ trong nước. Sức phát triển cần tích tụ tư bản. Toàn cầu hóa, với tư cách cung cấp các phương tiện tổ chức sản xuất và thị trường tiêu thụ là động lực cho phát triển của cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Đó là nhu cầu tất yếu có tính quy luật của quá trình tiến hóa.

Cuộc đấu tranh mà Trump đại diện là những phản kháng yếu ớt cũng có tính quy luật của các nhân tố bảo thủ, muốn duy trì các phương thức truyền thống. Theo cách phân tích này, sự thất bại của Trump là không tránh khỏi, kể cả lần này Trump thắng, thì cũng chỉ là tạm thời, về lâu dài, phong trào chống lại Toàn cầu hóa sẽ thất bại.

Chống XHCN

Nhưng có một điều nguy hiểm hơn đáng phải quan tâm, là cuộc bầu cử Mỹ hiện nay không chỉ có các “Big” đứng sau làm người chỉ đạo chính, cuộc chống phá hiện nay có sự tham gia của lực lượng thứ hai, đó là trào lưu cải cách xã hội theo hướng XHCN. Đại diện của lực lượng này đứng đầu là Bernie Sander, sau nhiều năm âm ỉ phát triển, đã đang là thế lực có sức mạnh chi phối trong đảng Dân chủ Mỹ. Những ảnh hưởng khởi đầu từ những bài đit-cua dài 6 tiếng trên quảng trường của Fidel Castro, cuộc chiến du kích rung động thế giới của Che Guevara, cuộc đảo chính cách mạng của Salvador Allende, tới các hình mẫu Y tế toàn dân, Giáo dục toàn dân vẫn tiếp tục tồn tại ở Cuba, các cải cách XHCN của Hugo Chavez tại Venezuela, các cuộc chiến du kích âm ỉ ở Nicaragua, ở Honduras, ở Bolivia…vẫn là những mồi lửa chờ cơ hội bùng phát. Tât cả những cái đó tác động trực tiếp tới tư tưởng và tình cảm người dân Hoa Kỳ, đặc biệt từ các dân di cư ồ ạt nhiều năm nay từ Mỹ Latin với khát vọng thay đổi số phận, chưa kể, trong đám dân này có bao nhiêu nhà vận động cách mạng marxit được cài cắm có tổ chức. Cuộc bầu cử lần này là cơ hội cho công cuộc cách mạng cải cách xã hội Mỹ theo hướng XHXN.

Biden hoàn toàn không tự quyết định các chính sách.

Trump không phải chỉ chống lại Biden, Trump chống lại cả một xu thế, một dòng năng lượng chính yếu của nước Mỹ bao gồm một nền tảng công nghệ khổng lồ cộng với một tiềm lực tài chính không quốc gia nào có. Với tiềm lực đó, nó phải vươn ra toàn cầu. Nó là nhu cầu tất yếu và nó không chỉ xảy ra với Mỹ. Nhu cầu vươn ra toàn cầu, tìm tới “nông thôn” của thế giới là nhu cầu của tất cả các quốc gia có nền công nghệ phát triển, như các nước khu vực châu Âu, Nhật bản và Hàn quốc. Trump chiến đấu cho người lao động Mỹ, nhưng cuộc chiến này là cuộc chiến bất đối xứng, giữa những lợi ích có tính truyền thống với một trào lưu có tính quy luật. Và song hành với Toàn cầu hóa, lực lượng thiên tả XHCN âm mưu lợi dụng Giới Big để làm cuộc cách mạng xã hội, dù bắt đầu nhưng với lực lượng và âm mưu khổng lồ.

Cách mạng kỹ thuật

Internet cộng với công nghệ số cho phép chuyển giao và kiểm soát công nghệ từ xa, xuyên biên giới. Tiền điện tử và công nghệ số cho phép di chuyển tài chính và kiểm soát lợi nhuận từ/tới bất cứ đâu trên trái đất. Tất cả những cái đó tạo ra điều kiện để tổ chức sản xuất và thu siêu lợi nhuận mà không cần phải thực thi trong giới hạn biên giới lãnh thổ. Tiền vốn và sản xuất tự do đến bất cứ nơi nào có lợi nhuận cao nhất. Đó là nội dung của Cách mạng kỹ thuật lần 4 và của Toàn cầu hóa.

Cách mạng kỹ thuật luôn được dẫn dắt bởi các đại diện của lực lượng sản xuất tiên tiên nhất, đem lại năng suất lao động và hiệu quả đồng vốn cao nhất. Nó là xu thế, có động lực từ bên trong, phù hợp với quy luật tiến hóa và phát triển của nhân loại.

Trump đang làm cuộc đấu tranh giành lấy việc làm cho lao động Mỹ, nhưng việc làm cho lao động đang biến mất. Rất có khả năng, chỉ giữa – cuối thế kỷ này, lao động bằng sức người sẽ biến mất khỏi dây chuyền sản xuất, sẽ không còn sản xuất do sức người tham gia nữa. Khi ấy, sản xuất cũng không cần phải di chuyển ra ngoài phạm vi lãnh thổ.

Nhưng nước Mỹ nếu vấp phải cãi bẫy “bình đẳng” như châu Âu, dẫm lại con đường đã đi của châu Âu, thì nhân loại còn phải đi lâu mới đến được chỗ mong đợi.

19/11/2020

 

Nỗ lực chăm chỉ, giữ gìn kỷ luật, và kiên trì. Thời vận của bạn sẽ đến, sớm thôi.

Giờ là lúc dồn tổng lực cho mục tiêu lớn nhất lúc này. Không ngó nghiêng. Áp dụng nguyên tắc: Khi không làm việc để kiếm tiền mua nhà thì nghĩ đến cái nhà. Không dành sự chú ý cho bất kỳ điều gì khác. Ngoài mục tiêu lớn, mọi thứ khác đều là sự xao nhãng, chểnh mảng. 

Nhớ nhé. Tháng 3/2021.

Để lại đây, để nhớ 1 thời =)). Còn từ giờ tới lúc xây nhà xong, không ngó nghiêng cái gì nữa.

FB Nguyen Tuan

Hệ thống truyền thông Mĩ thiên tả?

Nhiều người phê phán hệ thống truyền thông trong các chế độ toàn trị là một chiều. Điều đó thì quá đúng và không có gì phải bàn cãi, nhưng tôi nghĩ cái hệ thống truyền thông đó phải cúi đầu vái lạy những tờ báo/tạp chí như New York Times, New Yorker, Washington Post và CNN.

Suốt từ năm 2016 đến nay (2020), hầu như ngày nào ông Trump và chánh phủ ông cũng đều bị những tờ báo trên chỉ trích, thậm chí chửi rủa. Xin nhấn mạnh là mỗi ngày. Tôi biết điều này, bởi vì tôi là một độc giả trả tiền (subscription) cho tờ New York Times. Mỗi ngày tôi nhận được chừng 5 cái 'notes' ngắn từ New York Times, và tôi có thể nói rằng trong suốt 4 năm qua, tôi chưa nhận bất cứ một thông tin nào tích cực về ông Trump. Nếu tính luôn các tờ báo khác như Business Insider, Guardian, NBC, Sydney Morning Herald, v.v. thì có lẽ tần số chỉ trích hoặc/và thù ghét ông Trump không phải là hàng ngày, mà là hàng giờ. Chỉ có thể mô tả bằng hai chữ 'kinh khủng'.

Ngay cả hệ thống truyền thông trong các nước toàn trị cũng không có mức độ thù hận và thiên vị kinh khủng như tờ New York Times và các tờ báo tương tợ. Hệ thống truyền thông trong chế độ toàn trị hay chỉ trích nặng nề những người bất đồng chánh kiến, nhưng họ chỉ thỉnh thoảng làm vậy, chớ không phải suốt ngày này sang ngày khác cả 5 năm dài.

Báo chí khuynh tả?

Tôi thường tự hỏi hay là do mình quá sensitive nên mới cảm nhận như vậy. Nhưng bình tỉnh xem lại thì không phải. Một điều tra xã hội năm 2017 do trung tâm Pew Research thực hiện cho thấy 62% các tường thuật liên quan đển Tổng thống Trump trong 60 ngày đầu chấp chánh là tiêu cực [1]. Một điều tra tương tự trong thời Obama cho thấy tỉ lệ tiêu cực là 20%.

Kết quả của một điều tra khác của Trung tâm nghiên cứu báo chí Shorenstein thuộc Đại học Harvard cho thấy 93% tường thuật của CNN và NBC trong 100 ngày đầu chấp chánh của Trump là tiêu cực [1]. Cũng kết quả điều tra đó cho thấy 91% tường thuật của CBS và 87% của New York Times về Trump cũng tiêu cực.

Theo Rasmussen Reports năm 2018, kết quả lấy ý kiến của 1000 cử tri tương lai cho thấy 45% trong số họ nghĩ rằng đa số kí giả viết nhằm đem lại lợi thế cho phe Dân Chủ, chỉ có 11% tin rằng họ viết có lợi cho phe Cộng Hoà [2].

Như vậy, quả thật báo chí đại chúng có xu hướng không ưa phe Cộng hoà và ghét Trump.

Để định lượng xu hướng ý thức hệ của hệ thống truyền thông, một nhóm nghiên cứu thuộc ĐH Columbia dùng một chỉ số gọi là ADA (Americans for Democratic Action) để đánh giá các tờ báo như New York Times, Washington Post, USA Today, Drudge Report, Fox News’ Special Report. Kết quả cho thấy LA Times, Washington Post, và đặc biệt là New York Times và CBS Evening News lệch hẳn về phía tả so với vị trí trung lập. Còn tờ lệch hẳn về phía hữu là Wall Street Journal [3].

Tuy nhiên, một nghiên cứu công bố trên Science thì cho rằng không có xu hướng thiên vị cánh tả trong các bài tường thuật của các kí giả chánh trị [4].

Kí giả khuynh tả?

Sở dĩ tình trạng tả khuynh trong báo chí Mĩ là vì đa số kí giả có lẽ là ... khuynh tả. Theo Giáo sư David Weaver (một chuyên gia về báo chí và truyền thông thuộc Đại học Indiana), trong một cuộc phỏng vấn trực tuyến 1080 kí giả trong thời gian 8/2013 đến 12/2013, kết quả cho thấy 28% tự xem mình là thiên tả, 7% thiên hữu [5], và 50% tự xem mình là độc lập. Một survey khác trên 462 kí giả về tài chánh cho thấy 58.5% nhận mình là thiên tả (họ gọi là 'liberal'), và chỉ có 4.5% là thiên hữu hay bảo thủ [6].

Đại học Mĩ thiên tả?

Khi được hỏi tại sao người Mĩ bầu cho Trump và đảng Cộng Hoà thì một số cử tri nói rằng họ chống lại sự đầu độc giới trẻ của các đại học Mĩ. Cử tri cảm thấy quá đau khổ trước sự đầu độc giới trẻ qua việc truyền bá các ý tưởng tả khuynh trong đại học và trường học nói chung.

Có thật là đại học Mĩ thiên tả và 'đầu độc' giới trẻ?

Có một nghiên cứu qui mô trên 1417 giáo sư Mĩ (tựa đề là "The Social and Political Views of American Professors") tìm hiểu về xu hướng ý thức hệ của họ. Kết quả cho thấy đa số giáo sư đều nghiêng về cánh tả. Cụ thể [7]:

• Khoảng 44% giáo sư tự nhận mình là tả khuynh, chỉ có 9% là hữu khuynh, và 46% là 'moderate' (tức nghiêng về bên này hay bên kia một chút);

• Ngay cả ở bậc cao đẳng (community college), có đến 37% tự xem mình là 'liberal' (tức tả khuynh), và chỉ có 19% là hữu khuynh. Đặc biệt các trường về xã hội và nhân văn, có đến 61% là tả khuynh và chỉ có 4% là phe bảo thủ;

• Về các vấn đề xã hội, đa số các giáo sư ủng hộ quyền của giới đồng tính luyến ái và phá thai, tức những vấn đề mà phe bảo thủ chống.

Ngay cả trong các trường luật cũng có sự 'phân hoá' tả và hữu khuynh [8]. Những trường tả khuynh được hưởng lợi từ bảng xếp hạng, còn các trường hữu khuynh thì bị ... 'phạt.' Trong một survey khác, đa số (70%) nhà kinh tế cũng có xu hướng ủng hộ phe Dân Chủ [9]. Tuy nhiên, xu hướng ý thức hệ chung của giới kinh tế thì vẫn chưa rõ.

Tóm lại, những kết quả trên đây cho thấy báo chí Mĩ thiên tả là sự thật. Một sự thật khác là đa số báo chí thiên tả ghét Trump, và sự thù ghét của họ thể hiện qua việc chọn lọc tin, cách đưa tin sao cho bất lợi cho Trump. Đa số kí giả cũng thiên tả, và xu hướng này có lẽ xuất phát từ các đại học Mĩ nơi mà đa số giáo sư cũng thiên tả.

Trong bài viết "The 'liberal leaning' media has passed its tipping point" trên WSJ [10] tác giả Sauter (là cựu chủ tịch CBS News) cho rằng xu hướng thiên tả của báo chí Mĩ đã vượt qua cái ngưỡng 'tipping point' (tức khó có thể quay về vị trí trung dung). Ông cho biết những tiêu chuẩn vàng của một kí giả (như khách quan và công bằng) không còn là chuẩn mực đạo đức của họ nữa.

Bỉnh bút Peter Lucas nhận xét rằng sự thiên vị của báo chí thù ghét Trump ngày nay cũng chính là báo chí phản chiến thời chiến tranh Việt Nam [11]. Theo Lucas, thời đó, mỗi một chiến thắng của phe Mĩ và đồng minh đối với truyền thông phản chiến là một chiến bại. Mỗi một chiến bại -- bất cứ nhỏ cỡ nào -- đối với họ là thảm hoạ. Mỗi một chiến thắng của đối phương -- bất cứ nhỏ cỡ nào -- đối với họ là một sai lầm thảm hại của Mĩ và đồng minh.

Phải công nhận rằng giới truyền thông cánh tả đã thành công mĩ mãn trong việc huy động công chúng Mĩ phản chiến. Những người lính Mĩ hồi hương bị phun nước miếng ngay tại phi trường, làm như họ là những kẻ tội phạm. Điều trớ trêu là sau này những người lính này được vinh danh trong ngày Memorial Day. Ngày nay, báo chí cánh tả chỉ đơn giản lặp lại trào lưu phản chiến đó sang chống Trump.

Linh hồn của một quốc gia là những thiết chế xã hội như đại học và báo chí. Chức năng chánh của đại học là truyền bá kiến thức. Chức năng chủ yếu của báo chí là đưa tin và giải trí. Thế nhưng ở Mĩ cả hai thiết chế đó đều trở thành chiến trường của ý thức hệ, và họ nghiêng về phía cánh tả.

***

FB Hai Le

Một năm với dịch cúm Vũ Hán làm thất điên bát đảo mọi ngành kinh doanh, lũ lụt mưa bão mạnh khủng khiếp, kinh tế tồi tệ, và gần cuối năm khi dân cánh hữu chúng ta có chút niềm vui nho nhỏ lúc nhìn thấy cuộc bầu cử sắp chiến thắng bởi cả 10 bang thì hết 9 màu hồng, để rồi bụp phát bị cheat trên tay bởi những thứ vô cùng dở. Rồi truyền thông cánh tả thi nhau bịa đặt và chà đạp tất cả mọi thứ. Nếu anh em và tôi là những kẻ yếu ớt, có lẽ chúng ta sẽ ngồi vào bóng tối và chửi rủa cay cú như cách những người cánh tả đã làm bốn năm nay.

Nhưng không! Dù anh em mệt và tôi cũng mệt vì những biến cố không toại ý trong một năm giông bão này, nhưng ngọn lửa trong tim chúng ta thì vẫn cháy bừng bừng. Chúng ta vẫn lan truyền sự tích cực, đòi hỏi công đạo chính đáng và cùng nhau nói lên những sự thật bị che giấu. Có những lúc mỏi mệt và nguy hiểm vì truyền thông cánh tả, nhưng chưa bao giờ chúng ta đầu hàng buông xuôi.

Tôi nghĩ đây không phải là cuộc chiến của cá nhân ông Trump hay riêng lẻ nước Mỹ, mà là cuộc thách đấu đầy gan góc của tôi và anh em trước truyền thông cánh tả. Nghĩ mà xem, chúng ta dám nói khác CNN, BBC, VOA, RFA, WAPO, AP, REUTERS, CBS, NHK... những đài báo mà một thời được coi như khuôn vàng thước ngọc với những người nói tiếng Việt, thậm chí được trang trọng trích dẫn như thể trích kinh văn thánh điển. Nếu 5 năm trước thôi, có lẽ có rất nhiều người trong chúng ta ở đây không ai có thể mường tượng ra mình dám “liều” như vậy! Tôi nghĩ trong một chừng mực nhất định, tôi và anh em đã chiến thắng nỗi sợ hãi của mình.

Để hôm nay, có thể nói một cách đầy bản lĩnh và tự tin rằng truyền thông cánh tả đã không còn giá trị và xứng đáng bị cho vào sọt rác của thời đại. Tất nhiên, sự mạnh dạn đó của chúng ta đến từ ông Trump rất nhiều.

Tôi là một người viết vô danh và là một nhân viên công ty rất bình thường ở Nhật, tôi không có tư cách bình bầu bất cứ ai cho danh hiệu nào, điều tôi sắp nói là cảm nhận trong lòng hơn là một tuyên bố: anh em là những người anh hùng!

Hôm qua bà ngoại gọi, nhưng cố tình không nghe. Rồi bà gọi cho Phát.

Cũng chẳng có gì. Đám cưới con ông anh họ. Ông bà nhắn từ tuần trước, mình ừ hữ bảo để con xem. 

Thì cũng như mọi bận. Đến cận ngày mình sẽ báo mình ko về.

Đến tận hôm qua, lúc cố tình để điện thoại đổ chuông mà không bắt máy, mình mới nhận ra rằng, mình thật mệt mỏi, rằng đã lâu lắm, mình chưa có được một ngày bình yên. Một ngày ko phải lo gì cả. Một ngày chỉ có riêng một mình, có khi chỉ để ngủ. 14 năm rồi.

Mình ít về quê, ít gọi điện cho bố mẹ. Chỉ muốn phát khùng lên mỗi khi ai hỏi chồng đâu.

Nhưng mọi chuyện, rồi cũng phải có hồi kết.

Mình cần thêm một chút thời gian, một chút nữa thôi. Để sắp xếp lại cuộc sống. Để sau này, mình và con có thể có cuộc sống thoải mái hơn. Cuối tuần thích thì bắt xe về quê. Mình ko muốn kéo dài cuộc sống thế này. 14 năm, dài đằng đẵng. Có lúc, mình tưởng như đó là án chung thân.

Nhưng trước hết, mình cần 1 chút thời gian riêng, một chút không gian riêng, để làm việc.

Tóm lại, là mình cần kiếm tiền đã.

Làm việc thôi nào.

 

Làm sao mà kìm lòng được trước những sự đáng yêu thế này. Muốn có 1 khoảng sân be bé để bày mấy thứ linh tinh quá.

Việc thì làm mãi ko xong.

Haizzza.

 

Đọc được bài bạn này, thấy tâm đắc. Đấy cũng là còn đường đi tới sự tự do. Khái niệm tự do ở mỗi người mỗi khác. Với mình, ở cấp độ cá nhân, tự do nghĩa là thoát khỏi mọi sự ràng buộc.

Sẽ đến 1 ngày. Bạn chỉ tập trung vào câu chuyện cuộc đời mình. Chỉ chú ý tới những người thân thương. Chỉ chú tâm tới những người mình trân quý.
Không còn quá để ý đến những sự vô thưởng vô phạt của vạn điều xung quanh. Không còn quá chú trọng đến cuộc đời của người khác.

Sự thay đổi đó, là 1 sự trưởng thành của tâm tính. Không phải là sự hình thành của vô tâm.
Là sự hiểu của câu việc ai người đấy làm.
Miễn không ảnh hưởng mình, nào cần phải xét nét làm chi.


Mỗi chúng ta xuống trần gian đều có duyên và nợ. Có nghiệp và phúc.
Có câu chuyện riêng mà ta cần viết.
Có vấn đề riêng mà ta cần xử lí.
Có nỗi khổ riêng mà ta phải gánh chịu.
Vậy nên đôi khi, hãy dễ dàng và cảm thông cho nhau hơn 1 chút.
Vì cuộc sống đã nhiều mỏi mệt rồi, hằn học bon chen nào có khiến cuộc đời mình dễ dàng hơn đâu.

Tấm luôn tin con người ta. Ai cũng muốn thiện.
Con người ta. Ai cũng muốn tốt.
Con người ta ai cũng muốn là người tử tế. Hào sảng hào phóng. Được người xung quanh tin yêu, trọng vọng.
Nào ai sinh ra muốn làm kẻ cướp. Hoặc muốn làm người bần tiện ti tâm ?

Nhưng không phải ai khi đứng trước thử thách, hoặc những lựa chọn oái oăm. Cũng giữ được cái tâm sáng của chính bản thân mình.
Vậy nên nếu 1 ai đó sai, hãy cứ để họ sửa. Nếu họ không muốn sửa, cũng không sao cả.
Người sống có lương tâm. Người làm có trời thấu. Hành vi có quỷ thần hai vai chứng giám.
Nhân họ gieo đầy gai góc, quả họ nhận tự sẽ nhiều suy tư.

Thay vì quá xét nét, để tâm đến việc sai của người khác. Hãy xem xem. Mình đã đủ tốt hay chưa. Nếu đã đủ, hãy giác ngộ thêm và ngắm nhìn vẻ đẹp của nhân sinh kiếp này nhé.
Nếu chưa đủ, vậy còn chờ gì nữa, cùng tự vấn và tự sửa. Để hoàn mỹ những góc cạnh hư linh của chính mình

Kim Ngưu đừng nghiêm khắc đến mức quá đáng.

Đừng quá tự ti với bản thân mình, bởi những gì Kim Ngưu đang sở hữu không tầm thường như những suy nghĩ trước giờ đâu. Họ thông minh, bản lĩnh, có vốn tri thức vô cùng phong phú, đó là điều nên tự tin không phải ai cũng có được chứ không nên cứ mãi nghiêm khắc với bản thân mình.

Chính sự nghiêm khắc không đáng có ấy chính là nguyên nhân khiến chòm sao này có những suy nghĩ và hành động tiêu cực, với mình và với người, nên đừng để lòng quá bận tâm với những điều, những người không xứng đáng nhé.

Tự ti, thì đúng rồi. Vì những người xung quanh mình, mình chả lo được cho ai tới nơi tới chốn cả. Hôm qua ngồi nhìn nhà cửa, con cái lại tranh cãi nhau, chuyện cũng ko có gì, nếu mỗi đứa có 1 cái phòng riêng. Nhìn mà muốn trầm cảm, nên lại lăn ra ngủ vì chẳng biết phải làm gì nữa.

Giá mà cuộc sống bớt khắc nghiệt với mình đi 1 chút. Để mình còn thở. Để mình còn sống. Để mình còn yêu. Để mình còn hy vọng.

Mà, sao lại nói chuyện tiêu cực rồi nhỉ. Muốn thì làm thôi. Ngồi chờ ai cho không?

 Đọc được cái post này, thấy hay ho, đung đúng. Lại hôm nọ, đọc tút ngắn ngủn của bác Gió, thấy hài hài mà cũng lại đung đúng. Mình ko phải là người cuồng Trump, ban đầu khi ông í đắc cử mình còn buồn cho bà Hillary, vì mình cũng ngốn rất nhiều thông tin của báo chí cánh tả thải ra, cũng nghe họ chê bai miệt thị ông í đủ điều và gật gù, cũng dịch cả 1 cuốn chống Trump. Nhưng sau đó, mình bắt đầu thấy có sự lạ trong những sự công kích ấy. Có gì đó không fair. Mình thì ko đủ thời gian và trình độ để có thể tìm hiểu rõ để nêu bất kỳ ý kiến nào về bất kỳ điều gì, mình sống và hành động bằng trực giác là chính. Và mình đánh hơi thấy sự hằn học trong những con người gọi là đấu tranh dân chủ, là trí thức kia. Sau vụ này, mình cũng unfollow kha khá vài nguồn tin mà trước giờ mình vẫn đinh ninh là uy tín. Với mình, nó giống như những chiếc mặt nạ bị rơi xuống.

Hôm nay tôi may mắn được đọc còm của anh Khai Minh Nguyen trong bài hồi trưa, thấy uyên bác biết bao nhiêu. Không biết là anh hay chú hay ông. Hi.

Tôi có cùng suy nghĩ với anh Khai Minh, thời kỳ toàn cầu hoá và thoả hiệp đã suy vi, bây giờ là thời mà tinh thần quốc gia dân tộc sẽ bắt đầu hưng thịnh. Những kẻ xu thời phụ thế, cho rằng khôn ngoan và thức thời là ủng hộ đảng Dân Chủ đang được truyền thông bơm lên cao, kỳ thực họ là những kẻ lỗi thời, nói nôm na là cá độ đặt sai cửa rồi. Nghĩ mình phù thịnh, kỳ thực là phù suy.

Ông Trump được ủng hộ vì người ta tìm thấy tính biểu tượng của tinh thần cánh hữu nơi ông ấy. Tôi chưa từng thấy anh em cánh hữu ca ngợi ông ấy kiểu mà anh em cánh tả ca ngợi gia tộc Clinton hay cá nhân Obama. Không có chuyện sùng bái cá nhân ở đây đâu thưa các anh em cánh tả. Cuộc tuần hành của cả triệu người Mỹ hồi cuối tuần trước là một ví dụ sống động. Hãy khoan nói về cuộc bầu cử, nhưng nhìn đó như một hiện tượng xã hội không thể chối cãi, rằng chính những người cánh tả cũng đang lạnh nhạt với xu hướng chánh trị của họ, mùa bầu cử này liên danh Biden-Harris và cả mời Obama tới nói chuyện mà rally chỉ có 28 người tới ủng hộ. Mọi lý thuyết biện giải cho sự thưa vắng thảm hại này đều trở nên lố bịch, không có ai tới thì vẫn là không có ai tới!

Những người đấu tranh dân chủ ở đâu đó trên trái đất này càng cần chú ý điểm này: tư tưởng đại đồng, bỏ tiền mướn nghị sĩ cánh tả lobby, xin fund của cánh tả, chờ liên hiệp quốc lên tiếng... tất cả đều đã hết thời, không còn là cứu cánh và càng không phải phương tiện. Hãy nhìn hội đồng nhân quyền lhq hay cái who, tôi không biết anh em còn thấy ngưỡng mộ nó không chứ cá nhân tôi thì thấy nó như cái đống rác của China.

Anh em đừng gian trá cười người ta ỷ lại ông Trump nữa, vì chính anh em mới là kẻ ỷ lại các nguồn quỹ và tài trợ từ cánh tả. Tỉnh mộng đi và tự lực tự cường!

**

Tút của bác Gió. Hài hước và thâm nho ở câu kết, Giờ nhiều người cũng hiểu vì sao khi nhắc đến bọn này, mình vội vàng nhận mình là lưu manh.

Lâu rồi không thích quan hệ hay trả lời phỏng vấn với VOA, BBC...cũng như nhận mình là lưu manh vô học để tránh xa hội trí thức dân chủ cấp tiến. Chỉ có những vụ từ thiện giúp đỡ này nọ thì đóng góp tiền, còn đâu không muốn dây dưa gì.

Nhiều khi tự hỏi nguyên nhân gì mà mình có cảm giác không muốn dính đến họ.

Rồi đến ngày ông Trump đắc cử, nhìn họ chửi ông ấy từ đó đến nay. Chửi cả những người hâm mộ ông là ngu dốt, hạ đẳng... mới thấy linh cảm của mình là có cơ sở.

Ông Trump có thể thất bại, nhưng với mình, mình có một chiến thắng, đó là đã tìm thấy nguyên nhân bao nhiêu năm qua mình không muốn dây với bọn truyền thông dân chủ và bọn trí thức đấu tranh dân chủ. Giờ nhiều người cũng hiểu vì sao khi nhắc đến bọn này, mình vội vàng nhận mình là lưu manh.

**

Mình cũng muốn tìm hiểu, cộng hòa là gì, dân chủ là gì. Vẫn ấn tượng với còm hôm nọ, nói Mỹ là nền cộng hòa, ko phải nền dân chủ...

Hiu hiu, thôi đi làm.

 Cái cảm giác bất lực, giống như nhìn thấy tiền sờ sờ ngay trước mắt mà không thể chạm tay vào.

Sách thì nhận về một đống, deadline gối đầu nhau san sát, mà tiến độ ì ạch không chịu nổi.

Nếu có thể làm được tốt hơn nữa, hẳn là chuyện cái nhà cũng đâu phải là ngọn núi cao vời vợi như thế này.

Cảm giác bất lực thật đấy.

Khó chịu quá đi thôi.

 

Trang Pinterest của mình =)). Nhà ơi, bao giờ mới có đây!!!

 Ồ, năm mới, ăn rõ nhiều rồi trùng da mắt. No way. Xong lại vô thức lướt FB thường xuyên. No, mình phải làm việc mà.

HAPPY NEW YEAR - 2021

 Thôi được rồi. Mình quyết định chốt năm 2020 ở đây. Năm 2021 mình sẽ có 13 tháng 12 ngày. 

Tổng kết 2020

- Tình hình tài chính chưa thực sự ổn định. Đặc thù công việc này là làm xong một thời gian mới được thanh toán, chưa kể năm nay các nơi làm ăn thất bát nên trễ nải chuyện thanh toán cho CTV, nên tiền trên bảng tính nhiều khi chỉ là số liệu nhìn cho vui mắt mà thôi. Giải pháp: Đẩy nhanh tiến độ dịch. Càng có thêm nhiều tác phẩm hoàn thành thì càng có thêm tiền giắt lưng thôi.

- Đời sống cá nhân: Chưa đâu vào đâu. Thuê được gia sư dạy cho Phát. Lớp học tiếng Anh thì phập phù, bập bõm. Có 2 mống học sinh bất đắc dĩ mà lúc gạ được đứa này học thì đứa kia lại kêu con bận. Từ tuần này đã chốt với Phát là Khánh mà ko chịu học thì 2 mẹ con học. Tối qua dạy được 1 bài thì lại ngáp ngắn ngáp dài nên cho nghỉ. Nói chung là vô cùng èo uột. Đi chơi thì thi thoảng, chưa đủ điều kiện để đi xa nhưng tạm thế đã. Nhà cửa vẫn chật chội, cái bếp vẫn dột vì chắc bị ngấm nước đâu đó, tình hình này không muốn có nhà mới cũng ko xong, vì cái nhà này cũng 17-18 năm rồi. Bố mẹ thì lại đành từ từ mới lo được, mình phải xong cái nhà đã.

Mục tiêu 2021

2021 này mình chỉ đặt ra một mục tiêu duy nhất thôi: Ổn định nhà cửa để ba mẹ con có môi trường sống an toàn, trong lành ở mức tối đa có thể.

Tóm lại vẫn phải là kiếm tiền mua nhà. Mình vẫn cân nhắc chuyện diện tích, nhưng giờ thì quyết: 40m2 trở lên. Chừng 2 tỉ. Quỹ xây nhà hiện tại là chừng 73tr (dĩ nhiên, trên bảng tính). Nghĩa là còn mướt. Sắp xài hết 2 tháng trong quỹ 6 tháng rồi.

**

OK, tạm tổng kết vậy. CHÚC MỪNG NĂM MỚI!

 

259 trang nữa, và hôm nay là deadline. Căng nhỉ.

Điểm cộng:

Chân thành và không tính toán với bạn bè, người thân là điểm tuyệt vời trong tính cách của Kim Ngưu. Với tiêu chí coi việc của bạn như của mình, cung hoàng đạo này luôn suy nghĩ trước sau, chỉ ra thiệt hơn và đưa ra lời khuyên hữu ích. Sự chân thành ấy của Kim Ngưu khiến mọi người cảm động, yêu quý và tin tưởng.

Bên cạnh những Kim Ngưu có vẻ ngoài khó tính nhưng chân thành, bạn còn bắt gặp những “biến thể trái tính trái nết”. Họ là những kẻ bất cẩn, suy nghĩ giản đơn, hay cười, hay nói. Nhưng dù có khác so với số đông Kim Ngưu thì tính cách chân thành đặc trưng trong cung hoàng đạo này vẫn còn nguyên.

Điểm trừ:

Điểm trừ đặc trưng nhất của Kim Ngưu chính là cá tính bướng bỉnh cứng đầu, thậm chí đến mức không đâm đầu vào ngõ cụt thì không chịu thôi. Họ luôn cố chấp với quan điểm và suy nghĩ mà mình cho là đúng, bất kể người khác có khuyên thế nào. Đôi khi chính sự cứng đầu một cách cố chấp này khiến Kim Ngưu gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.

Chiều qua mải chat rồi gọi điện với cô em chồng. Hóa ra thì cũng thế, nhưng nhẹ hơn mình. Nhưng tiến xa hơn mình, là đang soạn đơn ly hôn. Ở cái xứ này, người phụ nữ khi lấy chồng giống như một canh bạc. 

Họ mong mỏi điều gì khi lấy chồng? Mình không biết. Chắc mỗi người một lý do. Như mình, thì lý do lãng xẹt, là bị mẹ giục. Ngày ấy, còn chân ướt chân ráo mới ra trường, chưa kịp có hình dung nào về cuộc sống, cứ thấy mặt mình là mẹ nói chuyện chồng con. Bố thì ko ý kiến, nhưng bao giờ chả nghe theo mẹ. Mình thì vốn ko chịu được ai nói nhiều, nên gật đầu đại. Ừ, hình như mình chưa kịp mong muốn gì. Về sau, từ chuyện này mà mình rất kiêng chuyện tư vấn cho người khác. Mình cũng đặt mục tiêu không nài ép con làm gì, chỉ phân tích thiệt hơn phải trái rồi cho chúng nó tự quyết định. Với cô em, mình cũng dè dặt lời khuyên, dù nghe giọng điệu, có lẽ sẽ thấy ngay mình cổ xúy việc dứt điểm. 

Dần dần, có lẽ là rất lâu, mình vốn làm cái gì cũng chậm, mình mới nhận ra rằng, cuộc đời ngắn lắm, không thể nhẫn nhục cả đời.

Với một số người, như mình, sau những kìm kẹp, tự do là tối thượng. 

**

Thằng bé đó chào mình 2 lần. Con anh hàng xóm. Nhẽ thì cũng là chuyện bình thường. Chỉ là, trước giờ nó chưa từng chào mình. 

Cách đây lâu lắm, vài năm, khi nó và 2 đứa nhà mình còn nhỏ xíu, đủ nhỏ để mình có thể chở cả 3 đứa lít nhít sau xe, có một đôi lần mình chở chúng đi chơi. Cuối tuần, thi thoảng ba mẹ con ra khỏi nhà để đi đâu đó, gặp nó thơ thẩn chơi một mình quanh ngõ, mình tiện hỏi nó có đi chơi không, nó gật đầu, thế là đi. Cũng liều, vì chả xin phép bố mẹ nó, đến chập tối mình lại đưa về. 

Sau đó thì thôi. Mình cũng không giao du với nhà đấy. Gặp nhau thì có lúc chào, lúc không. Thằng bé kia thì ko bao giờ chào mình. Kỷ niệm nho nhỏ giữa mình với nó cũng chỉ dừng lại ở đấy.

Rồi đợt nọ, lúc mình đang lúi húi mở cửa, anh kia chở con đi học đi lướt qua. Thằng bé ngồi sau xe nói rõ mồn một: Cháu chào cô. Mình giật mình quay lại, ban đầu tưởng nó chào ai, nhưng xung quanh chẳng có ai khác. Mình thấy hơi là lạ, đoán là chắc bố nó bảo nó chào, nhưng rồi mình cũng không nghĩ đến nữa. Chừng 1 tuần sau, thì bố nó tự tử. Mình chột dạ khi nghĩ đến lời chào từ trên trời rơi xuống hôm nọ.

Hôm trước, thằng bé lại chào mình. 

Câu chuyện nhỏ này, chỉ có thế.

 

Tháng 3.

Khác với các cung lửa mạnh mẽ, các cung nhóm đất ổn định, nhạy cảm, năng suất, kiên định và thực tế. Cung đất hiểu và tôn trọng vật chất, bao gồm tiền bạc, nhưng họ cũng là những người nhạy cảm, nhiệt tình, biết tôn vinh thế giới vật chất ở tất cả vẻ huy hoàng của nó. Đất chính là những người đưa thế giới đi vào trật tự, giúp hoàn thành công việc, bởi sự cần mẫn và thực tế của họ.

Kim Ngưu được biết đến với sự kiên định, mong muốn an toàn, và – phòng khi bạn nghĩ rằng các cung đất chỉ quan tâm tới vật chất – tình yêu của họ dành cho khoái lạc.

Lời khuyên cho Kim Ngưu: Trầm tĩnh đối diện với sóng gió cuộc đời và bình tâm nhìn lại những sai lầm của mình đã mắc phải, từ đó giải quyết chúng một cách ổn thỏa bằng tư duy sâu sắc, kiến thức rộng lớn. Hãy sắp xếp cuộc sống của bản thân như những suy nghĩ có trật tự và ngăn nắp trong đầu mình vậy.

Hy vọng, mỗi năm lại thêm một nút thắt được gỡ ra. 2021 sắp tới này, hay là cho mình xây cái nhà đi, please mà. Thế là hết 2 năm trong nhiệm kỳ 4 năm của vị tổng thống tự bầu. Năm thứ 3, 2021, chạy nước rút đi. Nào. Năn nỉ và biết ơn.

Mình sẽ làm được điều kỳ diệu mà.

 

Mình thích hình ảnh này.

Đúng rồi, ko cần trọng tài hay bất kỳ ai phải đứng ra tuyên bố người thắng cuộc. Mình tự tuyên bố mình là người thắng cuộc là đủ và được rồi. Phải học sự tự tin này ở ngài Trump ^^

Thì cũng vậy. Mình đã thay đổi từ quan niệm cho rằng mình là người đang trên đường tìm kiếm tự do sang một cách nhìn nhận khác, thái độ khác: mình khẳng định mình đã là người tự do, và người tự do sẽ làm những điều mà họ muốn làm. 

Tâm thế khác, cách nhìn nhận cuộc sống cũng sẽ khác. Và những sự khác ấy dần dần sẽ tạo ra những thay đổi cụ thể và hữu hình.

Now go, beast. I'm proud of you.

 

Mình mù mờ, nhưng xem họ cãi nhau cũng vui thật. Đây là comment bên dưới 1 post của Trump. 1 người nói ko chấp nhận kết quả của một cuộc bầu cử dân chủ là sự tấn công vào nền dân chủ. 

Bên dưới là 2 lời đáp lại mà mình rất thích: (1) kết quả cuộc bầu cử này bị 71 triệu cử tri cộng hòa phản đối; (2  - cũng là ý rất thú vị) US là nước cộng hòa. Gọi quốc gia này là dân chủ là sự sỉ nhục đến các nhà lập quốc và mọi người dân Mỹ khác.

Ái chà, có nhiều thứ mình muốn tìm hiểu quá. Huhu, giá mà mình mua được nhà sớm :(

Mỗi vết thương lành một nỗi vui

Dù sao thì, từ năm ngoái tới năm nay, mỗi năm lại thấy cuộc sống đỡ bức bối hơn một chút. Mình không biết, cuộc sống của mình rồi sẽ đi về đâu, nhưng mà, còn sống chừng nào thì sống chừng ấy, sống cho đến tận cùng, sau có gì cũng vẫn không có gì phải ân hận, dù có sao, vẫn có thể nhìn thẳng vào cuộc đời.

Cuộc sống ko cho mình công bằng, thì mình phải tự giành lấy thôi. Không oán trách ai cả.

Nãy vào FB, thấy 1 anh than thở. Rằng càng sống càng lo. Nhìn sự biến đổi khí hậu diễn ra hằng ngày, mỗi năm mỗi tệ đi. Có con nhỏ, nên càng bất an khi nghĩ tới tương lai của con. Nhưng kết thúc, anh nói rằng cũng chẳng biết làm gì, chỉ biết cố thật hết sức mình, trồng thật nhiều cây xanh, bớt xả rác lại, còn đâu thì để Tự Nhiên an bài.

Ờ, mình nghĩ mình cũng vậy. Cố hết sức là được rồi. Còn được hay mất, thành hay bại, cứ để số phận an bài.

Trong lòng không giữ lại điều gì, là được rồi.

***

Tấm lòng em như lá kia còn xanh

Rừng ơi, hãy giữ cho bền nhé

Những cành hoa phai quá không đành
 

Sở dĩ Model S có thể tăng tốc nhanh đến vậy là vì động cơ cảm ứng điện của nó có thể tạo ra moment xoắn tối đa từ vị trí đứng yên. Động cơ này cũng có thể lấy lực nhanh hơn so với một chiếc ô tô thông thường, lý do đơn giản là bởi vì dòng điện di chuyển từ pin tới động cơ với vận tốc nhanh hơn so với xăng di chuyển từ bình chứa tới pít-tông. Chiếc xe cũng có thể đạt được mã lực lớn trong tích tắc – chiếc Model S mà chúng tôi lái hôm đó có 416 mã lực, tương đương với một chiếc Ford Mustang – và nó không gặp phải hiện tượng chậm theo gia tốc khi chuyển từ số một sang số hai, từ số hai sang số ba... Thay vào đó, chiếc xe tăng tốc rất êm cho đến khi đạt tới vận tốc tối đa. Thực ra, rào cản chính khiến xe không thể tăng tốc nhanh hơn nữa là bộ bánh xe, chúng sẽ chuyển sang trạng thái trượt và nhả khói nếu bị buộc phải quay nhanh hơn nữa. Cuối cùng, bộ pin nặng đặt ở vị trí thấp góp phần giữ cho xe ở trạng thái cân bằng, vì thế áp lực rải đều lên mọi điểm tiếp xúc trên mặt đường. Điều này mang lại cho xe khả năng bám đường không kém gì món bánh khoai tây chiên bị cháy bám vào mặt chảo vậy.

Ngược lại, xe chạy xăng đòi hỏi phải trải qua nhiều công đoạn mới có thể chuyển năng lượng ở trạng thái tiềm năng từ nhiên liệu thành chuyển động. Loại xe này không thể khởi động nếu thiếu các kim phun xăng làm nhiệm vụ đưa nhiên liệu vào động cơ (hoặc, trong các dòng xe cũ hơn, bơm nhiên liệu và không khí vào bộ chế hòa khí), tại đó nhiên liệu và không khí được trộn lẫn với nhau theo tỉ lệ cần thiết để có thể tạo ra phản ứng đốt cháy. Bugi đánh lửa đốt cháy hỗn hợp trên để tạo ra phản ứng nổ đẩy pít-tông xuống, tạo ra moment xoắn làm quay bánh xe. Để tất cả những việc này diễn ra, động cơ cần phải quay, và điều này đòi hỏi phải có động cơ khởi động vận hành bằng một thỏi pin 12 volt. Một phần cơ năng do động cơ tạo ra được chuyển vào máy dao điện nhằm giữ cho ắc-quy luôn được xạc đầy đủ. Trong khi đó, khi tăng tốc, xe phải liên tục sang số để đạt tới tốc độ hành trình[1]. Hộp số đóng vai trò cần thiết bởi vì đầu ra moment xoắn của động cơ chỉ có thể được duy trì trong một khoảng nhỏ tốc độ quay của máy. Phức tạp hơn nữa, hình dáng của xe có thể đóng vai trò như cánh máy bay – không khí di chuyển qua xe, nhưng chặng đường di chuyển của nó sẽ dài hơn so với không khí di chuyển phía dưới xe. Kết quả là, áp suất thấp hơn ở phía trên đặt xe vào tình thế phải liên tục chống chọi với trọng lực, vì thế tốc độ càng cao, xe càng dễ bị nhấc khỏi mặt đường. Đây là vấn đề tốc độ cao đối với cả dòng xe thông thường và dòng xe điện, nhưng trọng lượng cực thấp của Tesla đã phần nào làm giảm bớt được vấn đề này. Đối với xe chạy xăng, cách phân phối trọng lượng không đều do có một khối động cơ nặng đặt ở trên cao phía trước hoặc sau xe khiến cho xe khó bám đường hơn, đặc biệt là khi đi qua những khúc ngoặt.

Chừng 300 trang mà thế này thì bạn Trang phải làm sao? Đau hết cả đầu rồi :(


[1] Tốc độ hành trình: Tốc độ mà tại đó các phương tiện có thể di chuyển trên một hành trình dài một cách thoải mái và tiết kiệm nhiên liệu, thường là dưới tốc độ tối đa. (ND)