Có 1 chuyện như này. Trước đây mình vẫn hay follow 1 nhà báo. Anh này nổi tiếng từ đợt biểu tình chống TQ thì phải, nên là mình có cảm tình và sau có FB thì mình cũng hay đọc bài của anh này. Tự dưng 1 lần, nhân 1 vụ gì đó đang hot trên mạng, anh này đăng tút nói vẻn vẹn 1 câu: Ko biết thì ko bàn, kèm 1 bức ảnh chụp gia đình anh này đang đi nghỉ ngơi rất thoải mái. Đọc xong mình chột dạ. Vì cứ suy luận theo lẽ thường thôi, nhà báo thì lẽ ra phải có óc hiếu kỳ, ko biết nhiều thì biết ít, huống hồ hình như đó là 1 vụ lớn. Vậy mà anh này lại nói khổng không như vậy. Thế là sau mình để ý hơn. Về sau thì phát hiện đúng là 1 dư luận viên cao cấp.

Cũng như trường hợp nhân vật Osin, ban đầu mọi người đều nể. Viết Bên thắng cuộc gây xôn xao 1 thời. Giờ thì mọi người phát hiện ra cũng là 1 tay bưng bô có nghề, cũng 1 dạng dư luận viên chuyên đi định hướng dư luận, nhưng cao cấp.

Rồi mới đây thì mẹ Nấm. Ban đầu mọi người đánh chị ấy sau khi chị ấy sang Mỹ sống lại chê nước Mỹ. Thì vụ ấy mình không quan tâm lắm. Ai nói gì quyền họ chứ. Mình có đọc bài viết của 1 bác, nói mẹ Nấm giờ tự do rồi, hãy để cho cô ấy quyền tự do ngôn luận. Đại để bác í phân tích hài hòa, mình đọc xong gật gù. Nhưng dạo gần đây lại bắt đầu chột dạ về nhân vật đó. Thấy chị ấy nhận xét đánh giá nước Mỹ với vẻ tự tin như đã biết rõ nội tình, dù cũng mới chỉ chân ướt chân ráo đến đó ko lâu. Lại còn tỏ ra coi thường thách thức những người vừa lên án mình, thậm chí chửi xéo 1 tù nhân lương tâm nữa, sang Mỹ sau chị ấy một thời gian, nhưng có người đưa chị này ra làm hình ảnh so sánh với mẹ Nấm về nhân cách. Rồi bả còn chửi Trump như đúng rồi. Thực ra cái này cũng ko có gì đáng nói, yêu ghét ai là quyền của họ, nhất là với nhân vật gây nhiều phân cực như Trump. Chỉ là ban đầu mình lăn tăn. Rõ ràng mẹ Nấm chửi Trump, mà avatar lại khoe ngày vào Nhà Trắng được Trump tiếp đón, như thể 1 niềm tự hào. Vậy là nhân cách có vấn đề cmnr - theo tiêu chuẩn của mình, dĩ nhiên. Để ý kỹ hơn tí, thì bà này moi móc mọi thứ có thể về Trump để lôi ra chửi. Thì đó lại cũng là vấn đề. Kết hợp vài quan sát nữa, thì có vẻ bà này lại là dạng ăn cơm chúa múa tối ngày. Nhân cách xập xệ.

Giờ đến tờ Luật Khoa, một tờ mình khá là tôn trọng, có cả chị Đoan Trang cũng là người mình rất nể. Nhưng tờ này và tổng biên tập của nó có những bài viết mà đọc xong, ko thể ko khỏi băn khoăn, nhất là khi xâu chuỗi lại cách đưa tin, lập luận của họ. Có khi cũng lại có sự hậu thuẫn của thế lực nào đó.

Viết ra chả để làm gì. Chỉ là, nhìn những chiếc mặt nạ tự rơi hoặc bị lật, thấy càng lúc càng khó tin cái xã hội này. Lại nhớ Nguyễn Bính:

Nợ đời chưa trả tròn một món
Sòng đời thua sạch cả thơ ngây!